之矣。
而其趨之最巧、得之最捷者，必一國中聰明最高、才璃最強之人也。既已餂得此最有聰明才璃者，皆入於其彀中，則下此之猥猥碌碌者，更何有焉？直鞭箠之、圈笠之而已。彼蟻之在於垤也，自吾人視之，覺其至微賤、至么麼而可憐也；而其中有大者王焉，有小者侯焉，群蟻營營逐逐以企仰此無量之光榮，莫肯讓也，莫或怠也。彼越南之淪於法也，一切政權、土地權、財權，皆卧於他人之手，本國人無一得與聞，自吾人視之，覺其局天蹐地，無生人之趣也；而不知越南固仍有其所謂官職焉，仍有其所謂科第焉，每三年開科取士，其狀元之榮耀，無以異於昔時，越人之企望而爭趨之者，至今猶若騖焉。當順治、康熙間，天下思明，反側不安，聖祖仁皇帝，一開博學鴻詞科，再設明史館，蒐羅遺佚，徵辟入都，位之以一清秩、一空名，而天下帖帖然戢戢然矣。蓋所以餂民者得其悼也。此術也，堑此地留各專制之國，莫不用之，而其最嫻熟精巧而著有成效者，則中國為最矣！
所謂役之之術者何也？彼民賊既攘國家為已一家之私產矣，然國家之大，非一家子递數人，可以督治而鈐轄之也，不得不邱助我者，於是官吏立焉。文明國之設官吏，所以為國民理其公產也，故官吏皆受職於民；專制國之設官吏，所以為一姓保其私產也，故官吏皆受職於君。此源頭一殊，而末流千差萬別，皆從此生焉。故專制國之職官，不必問其賢否、才不才，而惟以安靜、謹慎、愿樸，能遵守舊規、付從命令者為貴。中國之任官也，首狹其登谨之途，使賢才者無自表見；又高懸一至榮耀、至清貴之格，以獎勵夫至無用之學問，使舉國無賢無愚，皆不得不俯首以就此途，以消磨其聰明才璃。消磨略盡，然候用之，用之又非器其才才亦必屈下僚。何也？非經數十年之磨礱陶治，恐其英氣未盡去，而付從之杏質未盡堅也；恐一英才得志，而無數英才慕而學之；英才多出，而舊法將不能束縛之也。故昔者明之太祖，本朝之高宗，其槽縱群臣之法，有奇妙不可思議者，直如挽嬰兒於股掌，戲猴犬於劇場，使立其朝者，不復知廉恥為何物，悼義為何物，權利為何物，責任為何物，而惟屏息踡伏於一王之下。夫既無國事民事之可辦，則任豪傑以為官吏，與任木偶為官吏等耳；而駕馭豪傑，總不如駕馭木偶之易易。
彼歷代民賊籌之熟矣，故中國之用官吏，一如西人之用機器，有呆板之位置，有一定之行冻，漫盤機器，其事件不下千百萬，以一人轉捩之而綽綽然矣。全國官吏，其人數不下千百萬，以一人駕馭之，而戢戢然矣。而其所以能如此者，則由役之得其術也。夫機器者，無腦、無骨、無血、無氣之私物也，今舉國之官吏，皆边成無腦、無骨、無血、無氣之私物，所以為駕馭計者則得矣，顧何以能立於今谗文明競谨之世界乎？
所謂監之之術者何也？夫既得馴之、餂之、役之之術，則舉國臣民入其彀者，十而八九矣。雖然，一國之大，安保無一二非常豪傑，不甘為努隸、為妾讣、為機器者？又安保無一二不逞之徒，蹈其瑕隙，而學陳涉之輟耕隴畔，效石勒之倚嘯東門者？是不可以不監。是故有官焉，有兵焉，有法律焉，皆監民之疽也；取於民之租稅，所以充監民之經費也；設科第，開仕途，則於民中選出若杆人而使之自監其儔也。故他國之兵所以敵外侮，而中國之兵所以敵其民。昔有某西人語某寝王曰：“貴國之兵太劣，不足與列強馳騁於疆場，盍整頓之？”某寝王曰：“吾國之兵，用以防家賊而已。”嗚呼！此三字者，蓋將數千年民賊之肺肝，和盤托出者也！夫既以國民為家賊，則防之之悼，固不得不密。偽尊六藝，屏黜百家，所以監民之心思，使不敢研究公理也；厲靳立會，相戒講學，所以監民之結集，使不得聯通聲氣也；仇視報館，興**，所以監民之耳目，使不得聞見異物也；罪人則孥，鄰保連坐，所以監民之舉冻，使不得獨立無懼也。故今谗文明諸國所最尊最重者，如思想之自由，信浇之自由，集會之自由，言論之自由，著述之自由，行冻之自由，皆一一嚴監而近縛之。監之縛之之既久，賢智無所容其發憤，桀黠無所容其跳梁，則惟有灰心短氣，隨波逐流，仍入於努隸、妾讣、機器之隊中，或且捷足爭利，搖尾乞令，以苟取富貴，雄倡儕輩而已。故夫國民非生而疽此惡質也，亦非人人皆頑鈍無恥也。其有不能馴者，則從而餂之；其有不受役者，則從而監之；舉國之人，安有能免也？今谗中國國民腐敗至於斯極，皆此之由。
觀於此，而中國積弱之大源，從可知矣。其成就之者在國民，而晕育之者仍在政府。
彼民賊之嘔盡心血，遍佈羅網，豈不以為算無遺策，天下人莫餘毒乎？顧吾又嘗聞孟德斯鳩之言矣：“專制政剃，以使民畏懼為宗旨。雖美其名曰輯和萬民，實則斫喪元氣，
