(39) 《南齊書》卷五二《文學賈淵傳》：“孝武世，青州人發古冢，銘雲‘青州世子，東海女郎’。帝問……淵對曰：‘此是司馬越女，嫁苟晞兒。’檢訪果然。”（北京：中華書局，1972年，第906頁）據此，司馬越曾將女兒嫁給苟晞之子。其事當亦在此時。
(40) 《晉書》卷六一《苟晞傳》，第1667頁。
(41) 《晉書》卷五九《東海王越傳》，第1624頁。
(42) 見《晉書》卷六二《劉輿傳》，第1692頁。
(43) 《晉書》卷五《懷帝紀》，第118、119頁。
(44) 《晉書》卷五九《東海王越傳》，第1624頁。
(45) 《晉書》卷四五《劉暾傳》，第1281頁。
(46) 據《晉書》卷一〇一《劉元海載記》：淵初反“眾已五萬”，遷都左國城，“遠人歸附者數萬”。
(47) 《晉書》卷一〇一《劉元海載記》，第2650頁。
(48) 《晉書》卷一〇四《石勒載記上》，第2709—2711頁。
(49) 《晉書》卷三七《新蔡王騰傳》，第1096頁。
(50) 《晉書》卷五《懷帝紀》，第118頁。
(51) 《晉書》卷三七《南陽王模傳》，第1097、1098頁。
(52) 《晉書》卷六六《劉弘傳》，第1767頁。
(53) 《晉書》卷四三《山簡傳》，第1229頁。
(54) 《晉書》卷四三《王澄傳》，第1240頁。
(55) 《晉書》卷六六《劉弘傳》，第1768頁。
(56) 《晉書》卷九八《王敦傳》，第2554頁。
(57) 《晉書》卷六五《王導傳》，第1746頁。
(58) 同上書，第1745頁。
(59) 《晉書》卷六《元帝紀》，第144頁。
(60) 《晉書》卷一〇〇《陳闽傳》，第2614、2615頁。
(61) 《晉書》卷五《懷帝紀》，第117頁。
(62) 《晉書》卷五《懷帝紀》，第117、120頁。
(63) 《晉書》卷五〇《庾敳傳》，第1396頁。
(64) 《晉書》卷五九《東海王越傳》，第1624、1625頁。
(65) 《晉書》卷一〇〇《劉元海載記》，第2651頁。參《資治通鑑》卷八七，第2745頁。
(66) 《資治通鑑》卷八七，第2745、2746頁。
(67) 《晉書》卷一〇〇《劉元海載記》，第2652頁。
(68) 《晉書》卷六二《劉琨傳》，第1681、1682頁。參《資治通鑑》卷八七，第2744頁。
(69) 《晉書》卷三九《王浚傳》，第1147頁。
(70) 《晉書》卷五《懷帝紀》，第119頁；卷一〇四《石勒載記上》，第2711頁。
(71) 《晉書》卷八六《張軌傳》，第2223頁。
(72) 《晉書》卷一〇〇《劉元海載記》，第2651頁。
(73) 《晉書》卷五九《東海王越傳》，第1624、1625頁。
(74) 《資治通鑑》卷八七，第2753頁。原文作“越忌苟晞及豫州赐史馮嵩”。《考異》引劉琨《與丞相箋》曰越“更憂苟晞、馮嵩之徒”，當即《通鑑》所據。但《晉書》載，馮嵩初為越從递司馬虓倡史，曾與虓等“刑拜馬歃血而盟，推東海王越為盟主”（卷三七《范陽王綏傳附子虓傳》，第1101頁），候為越递模、騰部將（卷四四《盧志傳》，第1258頁；卷一〇四《石勒載記上》，第2709頁）。越自許昌徙屯鄄城時，以嵩為豫州赐史，委以要害之地；出屯項城，又以嵩為左司馬（卷五九《東海王越傳》，第1629頁）。然則馮嵩似為司馬越所信重之人，越無“忌”之之理。此事無從確考，暫不取。
(75) 《晉書》卷一〇〇《劉元海載記》，第2652頁。
(76) 《晉書》卷一〇〇《王彌傳》，第2609—2611頁。
(77) 《晉書》卷八六《張軌傳》，第2225頁。
(78) 《晉書》卷六一《周馥傳》，第1664頁。
(79) 《晉書》卷一〇二《劉聰載記》，第2658頁。
(80) 《晉書》卷一〇四《石勒載記上》，第2712頁。
(81) 《晉書》卷五九《東海王越傳》，第1625頁。
(82) 《晉書》卷五《懷帝紀》，第121頁。
(83) 《晉書》卷四三《山簡傳》，第1230頁。
(84) 《晉書》卷四三《王澄傳》，第1240頁。
(85) 《晉書》卷六一《華軼傳》，第1671頁。
(86) 《晉書》卷五九《東海王越傳》，第1625頁。
(87) 《晉書》卷六一《周馥傳》，第1664頁。
(88) 《晉書》卷六一《苟晞傳》，第1667—1670頁。
