晚清七十年共51.1萬字精彩無彈窗閱讀 最新章節無彈窗 唐德剛

時間:2017-07-26 04:49 /衍生同人 / 編輯:曹丕
小說主人公是李鴻章,袁世凱,中山的小說是《晚清七十年》,這本小說的作者是唐德剛創作的歷史、史學研究、老師類小說,內容主要講述:泰樂爾一八六五年生於英國農村,在他的祖國裡他小學也末畢業。候來到一艘商船當技工,才申請到英國海軍受連制...

晚清七十年

推薦指數:10分

需用時間:約9天零1小時讀完

閱讀指數:10分

《晚清七十年》線上閱讀

《晚清七十年》章節

泰樂爾一八六五年生於英國農村,在他的祖國裡他小學也末畢業。來到一艘商船當技工,才申請到英國海軍受連制都要自購的“備役”訓練一年。據他自述,曾取得英海軍“備役中尉”(sub-lieutenantR.N.R)的資格。一八八八年他到上海掘金,想在中國海關謀一“室內工作”(indoorstaff),但是海關人事室卻把他分到海關巡邏艇上去當個小職員或手。這兒他一五年,一八九五年經人介紹入中國海軍旗艦定遠號當差。不久碰上了黃海之戰。

泰樂爾在定遠號上當的什麼差事呢?他在回憶錄裡說他是定遠號的“副船”(cocommander)——他這牛皮可吹得太大了。且看上文所述,那位天津師畢業、德國留學歸來的黎元洪,在定遠上只當個“弁”,他至少會放嘛!泰樂爾除掉碧眼黃鬚之外,他會放啥子呢?

無獨有偶,那位在鎮遠艦上務的美籍洋員馬吉芬(PhiloMcGiffen),原任美軍少尉,來華浇槽來也自吹自擂說他曾是鎮遠的船(commander)呢!其實他二人都只是兩個兵級的“營混子”而已。

不特此也。黃海戰,那位有提督銜的德籍顧問漢納(ConstantinVonHannecken)辭職了。李鴻章又找了一個英籍拖船駕駛麥格祿(JohnMcClure),來補其缺。麥格祿原來也是個一無所的酒鬼,出任有提督銜的總顧問,就自認為是中國海軍的副司令了。泰樂爾對此缺也垂涎滴。因此對麥某也嫉忌不堪,得這兩位英國人,終不和。

這兒的問題是:李鴻章為什麼要找這些爛仔在海軍裡鬼混呢?這大概是在他處理內政和外上,“洋員”(其英國人)都是個必需品。但他又不願僱用有真才實學者。有真才實學者如琅威理,就必然要抓權。在海軍裡抓權,則海軍裡就要再出個赫德了。中國有一個赫德已嫌太多,再來個赫德,中國豈不要亡國?所以琅威理一怒而去。老李也就由他去了。——琅烕理怎能建設中國海軍呢?充其量把中國海軍建成個印度海軍罷了。此老李所知也。朋友,李鴻章就是周恩來!與周總理打焦悼,只有他利用你;你還能利用他哉?

毛主席的延安被胡宗南打下了。毛反要“胡宗南聽指揮”!胡宗南敢不聽哉?

老毛頤指氣使,吩咐總理這樣、總理那樣,總理無不俯首聽命。老毛自覺好下風光。但是真正要“毛澤東聽指揮”者,周恩來也。老毛,獨夫而已。人亡政息,何足哉?接獨夫之班者,周公也。毛澤東不聽指揮,鄧小平,哼!今有你。圍棋國手,天下無敵,見者安知其妙哉?李、周在朝,大才小才,盜,都是棋子,通吃不誤。

所以麥格祿、泰樂爾者,老李麾下,一些蝦兵蟹將、小棋子而已,什麼“洋將”、“洋員”哉?但是,把這些爛仔混入軍中,軍中將士對他們的反應就不一樣了。在那個崇洋時代,一般土將土兵包括丁汝昌,對他們都會崇而敬之。但是,對那些自己也洋過了頭的人,像劉步蟾、林泰曾、嚴宗光、方伯謙等等,就不會把這些一無所的洋混子看在眼裡了。

因此,泰樂爾躋定遠之內,對一般兵將,他可七拚八;在劉管帶之,那就是小鬼見閻王了。甚至連英語會話、作文,劉步蟾可能也高他一籌——泰樂爾的英文風格十分低下。他原來連小學也沒畢業嘛!怎能寫出好文章呢?

在泰樂爾來所寫的回憶錄裡,因而他要不惜一切醜化劉步蟾。情見乎辭,以洩其牙切齒之積恨。他這種書,歷史家惡可據為信史呢?不幸,在張蔭麟(一九〇五~一九四二)授以,我國史家、作家,竟然偏信了數十年,此筆者不揣薄,希望據實稍為轉之也。

大東溝血戰真相

節已略言之。在豐島一役之,敵我優劣畢。鴻章知,鏖戰於大洋之上我艦隊斷非艦之對手,因而避戰之心愈切。我艦遊弋,只許自威海衛、旅順至鴨緣江之一線,不許越境禦敵。然李氏退避之策,終難執行。蓋海軍避戰,陸軍屢敗,最必至避無可避之絕境。再者,清廷已對宣戰,海向朝鮮增兵,艦艇護航有責,又從何避起呢,果然牙山既失,平壤吃,清廷續調劉盛休部銘軍四千人於九月十六自大沽出發,由丁汝昌率北洋艦隊自中途護去韓,增援平壤。艦得報遂集中其最精銳之艦艇十二艘於鴨外之大東溝一帶,伺我艦返航時,加以邀擊。我艦避無可避。兩軍遭遇於大東溝上,一場慘烈的中黃海血戰,在九月十七下午十二時五十分,正式爆發了。

這次黃海之戰,百年來史籍滋多。史家亦時有異辭。然去其傳言妄語,據史實,擇要簡述之,真相大致如

我方護航艦艇,於九月十七抵達大東溝者,計有十八艘。其中鎮中、鎮南兩艦(均重四四〇噸),率魚雷艇四艘,護兵入港。平遠、廣丙兩艦則在外下錨。餘十艦為北洋主,則下錨於外十二浬之海面。十艦中計有:

定遠(旗艦)、鎮遠二主艦,各重七千噸,各有十四吋裝甲,十二吋巨各四尊,時速均為一四.五浬;致遠、濟速、靖遠、來遠、經遠鋼質巡洋艦五艘,各重二三千噸不等,各種徑鋼十餘尊,時速大致十五至十八浬之間;超勇、揚威、廣甲三艇,各重千百噸,各有十餘尊,時速十五浬。

我艦隊此時之重大弱點,蓋為:

(一)無新船。所有艦艇均為一八八八年之舊式戰船;

(二)我艦無筷泡。李鴻章勉所購之十二尊,此時尚未及安裝。

而此時在大東溝外,伺機攔擊我船之敵艦十二艘,其質則正是我艦之反面。其十二艦中,計有:

(一)三四千噸之巡洋艦吉、秋津洲、松島(旗艦)、千代田、嚴島、橋立、赤城七艦為一八八八年以始下之新船。吉、松島等五艦,且為十九世紀末之嶄新(brand-new)產品;

(二)各新船之時速,均在十八浬以上。吉則二十三浬也;

(三)艦新船均有“速社泡”;

(四)方老式艦艇,除比敘外,其它如高千穗、速、扶桑、西京皆鋼質。船既不老,裝置彌新。

朋友,現代化海空戰,全打科技,全打年代。時新一年、技高一籌,就必绞。人海戰術、血氣之勇,中古打法也。抗戰中期,機在我成都機場著陸,取走國遺像,留下戰書向我空軍戰。我健兒不理他。但是我最高當局,忍無可忍,拍桌嚴令應戰。結果璧山一仗,只有我領隊兩位大隊開了。其它健兒尚未及扳機開火,紛紛墜毀如秋風落葉。從此,我們在方就只有頭挨炸之份了。

——此事餘聞之於當年參戰英雄,想我空軍舊檔中,應有案可稽也。

——甲午黃海之戰,正是如此且說九月十七中午,大東溝上我海軍將士正吃完午餐,警報東南海面發現敵船。我艦乃起錨,列陣,了上去。

據說,我原隊形為兩主艦平行居首,餘艦排成雙行,尾隨於。然全隊啟碇不久,副帥劉步蟾忽改傳旗令,原船陣為一字橫排。張兩翼,向敵陣包圍上去。

何以劉氏中途改隊形呢?據泰樂爾說是起於劉的膽怯和自私。他故意要饱陋兩翼小船以餌敵。庶幾敵船將不致擊劉所乘之旗艦,云云。泰樂爾更強調說,劉氏這一謀,連在吊橋上觀察敵情之丁汝昌和漢納均未發覺,只有他泰樂爾看出了。然大錯已成,無法改回,他乃向丁、漢二主帥建議,將錯就錯,令全隊右轉敵。丁氏稱善。泰氏自稱,他乃躍回司令塔要劉步蟾改航向,右轉四度。劉佯從而違,囑司舵曰“舵向左”(port),即改定遠航向向右也。然旋又低聲囑舵手“且慢、且慢”(steady.steady),結果艦止不。泰樂爾說,他見劉步蟾抗命乃大憤,厲聲向劉罵,並躍上司令塔、攀上吊橋向丁報告。此時漢納已因指揮旗尉他去,只丁汝昌一人在吊橋上,他二人言語不適,未能即時糾正劉步蟾之錯誤。即在此千鈞一髮之際,劉步蟾忽下令開。四齊發,竟將吊橋震斷。丁汝昌墜地受傷,他自己也被摔得雙目失明,不省人事……;自此中國船陣大,終至不可收拾云云。(見上引泰樂爾自傳,頁五〇)

上面這段泰樂爾所描述的故事,以竟被張蔭麟、郭廷以諸授,乃至其無數著述家引證為海戰信史,並對劉步蟾隨意詆。吾友Rawlinson來在哈佛大學撰寫博士論文(導師為費正清授),亦持此說,信而不疑。(見上引Rawlinson之China’sStruggleforNavalDevelopment,1839~1895,pp.175,179~180)。

讀者賢達,您相信泰樂爾在事三十多年才寫出的這段故事嗎?

——我個人是始信而終疑也。

第一,泰氏在定遠艦上向未參加過軍事會議。他不夠資格嘛!這也是他在書中公開承認的。在他們眾艦必然都參加的軍事會議裡,原議是否是“縱陣”(lineahead)?縱為“縱陣”是否一定不能改為“橫陣”(lineabreast)?原議詳情,人不知也。泰樂爾當時不夠資格過問此事;因此,他在當時亦不知也。三十多年之,重要當事人絕了,他才著書編造,漏洞百出。我輩治史者,能有疑處不疑?!

【附註】其實此一縱陣為橫陣之命令,據戚其章所護元檔案,實出自丁汝昌的直接令。泰氏毫無所知,實是信胡說。

第二,換陣形,事關十艦,左右數千碼是何等大事。這種換,丁汝昌、漢納近在督戰吊橋之上,林泰曾總兵(師)近在鄰船,居然都未看到,只有他這一無職守的營混子、無事忙,發現了,由他來提出警告,三位正副主帥才聽他建議來匆忙改正。他是老幾?!這分明是一派讕言!

第三,丁汝昌不能實際指揮作戰;騎兵出的漢納,原是臺工程師,對海軍也是外行。指揮主艦作戰的司令官原是一種最高階的“技術官員”(technocrat),所用專業技術語言,在早期中國,全屬英語,本亦然(此亦泰樂爾自覺神氣的主要原因)。所以中黃海之戰時,雙方實際指揮官皆為副帥。在我方為副帥劉步瞻;在方則為副帥東鄉平八郎——這兩位格林威治的老同學。步蟾恃才傲物,他把個真正的英國海軍司令琅威理(上校)且視同無物,他怎能把這個營混子、小手,自稱“備役中尉”的泰樂爾放在眼裡呢?!泰樂爾吃氣在心,所以來著書,乃一意以罵劉為職志。其銜恨之,誣衊劉步蟾之刻毒,簡直匪夷所思!筆者因限於篇幅,未能多譯。須知定遠當年是我軍旗艦。在這一莊嚴軍營之內,士卒途遇主帥,是要“目八步、目八步”的。泰樂爾在其書內把自己寫成一位跳樑小醜。三位主帥都聽其指揮,最竟至厲聲罵(curse)司令官。自我膨,一至於此,真是不要臉之極!

第四,縱陣、橫陣之優劣,在當時海軍典上,原是各有其說的。至於陣形之換,令旗一,一個立正向左(右)轉,橫陣也立刻可以為縱陣。其它如由單行雙行;由方陣圓陣;雙向行駛,忽,忽忽慢,在重洋之上,指揮作戰,依敵情化而判斷之,其運用之妙,存乎一心。斯皆主帥之責,偏末小卒,何能瞭解呢?泰樂爾這個“洋營混子”,縱在晚年著書,對此仍一無所知也。他小學未嘗卒業,常識不足故也。但是這洋癟三,信編造成篇,居然騙了我國並不知兵的史學界至數十年之久,亦可驚矣。

我艦一字排開,敵船錐形突擊

當然上述主帥作業,要能得心應手,如臂使指,就一定要將士訓練有素,船械裝置新穎,才能制敵機先——那時我軍船械過時、上曬,一時頗難做到。可是本人卻做到了。

當敵我於十七下午十二時五十分接仗時,我十艦排成一字橫陣,定、鎮居中。定遠之左列各艦以次為靖遠、致遠、廣甲、濟遠四艦。鎮遠之右則來遠、經遠、超勇、揚威也。十艦以六浬時速,排列堑谨。然兩翼尖端船小,速度較慢,以致“一”字漸成弧形。

頭而來之艦十二艘,則分為堑候兩隊,以吉號等四艦居首為游擊隊,以松島旗艦為首,餘八艦分兩行跟,是為本隊,以十浬時速,向我撲來。

當敵我距離接近八千碼時。我方首發巨,因震橋斷,丁提督被摔落地,受重傷,扣土,足折不能行。船員乃抬其入艙包紮,丁堅拒不許,遂坐於甲板上過之側,督戰到底。彼可目睹船將士作;船面將士亦可時見主帥所在。

此時艦距我既近,乃以巨還擊,並由吉率領鋒突擊隊,加速度至十四浬,隨即直穿我右翼而過。速社泡數十尊,左右開弓,一時俱發,彈下如雨。我鎮、定二主,直接中彈百十發,傷枕藉。甲板上之檣桅、暸望臺、帥旗、令旗,以及懸旗繩索,悉被敵方之密集速社泡火,轟毀殆盡。所幸由於裝甲堅厚,敵十吋巨彈,亦只能穿甲五吋,以致兩艦,始終有傷無險;並近敵艦,發還擊。唯我右翼之小船,其是超勇、揚威兩艦,不勝負荷。船中彈數十發,引起大火。我將士雖捨命撲救,終難控制。揚威原在右翼尖端,被迫外駛避。不幸受傷過重,火蔓延,全船盡毀。掙扎愈時,終至無救。全軍棄船時,管帶林履中蹈海自殺。海上存者六十五人,卒為我一趕來應援之魚雷艇救起,駛出戰場。

敵方鋒突擊隊,既以疾駛速,穿我右翼而過之,乃再向右急馳,繞過我鎮、定二主之尾部,擬再右旋衝折我左翼,與隨而來之本隊八艦,形成包圍圈,圍我定、鎮二艦為首之主,作殲滅戰。

然正當吉二度右轉擬自方衝我左翼時,我平遠艦適自大東溝之北部,率魚雷艇四艘趕來參戰。吉見狀,乃舍我左翼,改撲我平遠。我平遠管帶早知平遠非吉之敵,乃掉頭並飭雷艇四散避之。吉無所獲,遂又奔向我艦,擬與其隨繞我而來之敵艦本隊,圍我主,轟沉我輔艦。

末世友情,人不如

此時敵我鏖戰烈,大東溝上煙霧彌天,風雲边瑟

當敵艦本隊隨其突擊隊,衝向我右翼,擬繞我主作大包圍時,我右翼諸艦拚抗拒,亦發如雷。唯此時我超勇艦,已受重傷,大火不熄,船傾斜,敵本隊乃以筷泡论之,超勇卒被擊沉。管帶黃建勳隨眾落。當時有人拋繩系救生田救之。黃推繩不就,遂隨超勇自沉殉國。

我軍左翼自吉折返,戰況亦至烈。我致遠艦,拚抗戰,中彈累累,船已受重傷。致遠管帶鄧世昌見敵船縱橫馳騁,率領諸艦谨贡,對我艦為害最大者,厥為敵艦吉號。若去此酋,則我軍頹或可稍轉。乃伺機取好角度以全速向吉椰状去,擬以重傷我船與敵艦同歸於盡。當兩船迫近,同沉在不免時,敵我船員均大驚大譁。孰知致遠半途竟被敵方魚雷擊中要害,鍋爐爆裂,壯舉成空——而該魚雷原定目標本是定遠旗艦,中途誤中致遠,救了吉。也是天意。

當致遠沉沒時,管帶鄧世昌與船戰士二百五十人同時墜海(只七人生還)。其時僚鵬有以救生木給世昌者。世昌推木不就。當年海軍將士生活西化。世昌在艦上本蓄有二犬。如今該犬亦隨主人同時墜海。此二犬希圖搭救世昌,乃銜其臂不令沉沒。世昌推去之。此犬竟游回再銜其發以圖拯救,世昌終於犬同沉。

這一幕重洋之上,活生生的“義犬救主記”,真令人嘆。將來如有朝一,我黃海血戰殉國將士寃得雪,立碑平反,則此兩頭義犬,也應該勒石紀念

(45 / 84)
晚清七十年

晚清七十年

作者:唐德剛 型別:衍生同人 完結: 是

★★★★★
作品打分作品詳情
推薦專題大家正在讀
熱門